关于足球问题，我再说两句戚务生下课？谁说的？简直乱弹琴。小戚这个同志，我基本
上不了解，但听反映是苦大仇深、根正苗红，从电视上看，也正是年富力强嘛。国家队选拔
一个主教练，是相当慎重的事情，我虽然不过问，但我相信组织上是经过认真考察、严格审
查的，是要经过班子集体讨论的。少数社会闲杂人员，怎么可以乱喊下课？

    大家对小戚有些意见，嫌他有几场球没有指挥好，这要用辩证的眼光来看嘛，虽然输得
多了一点，但也赢了几场嘛。特别是客场打科威特，可以称得上平型关大捷，大快人心嘛。

    至于输的几场，责任也不全在教练嘛；而且，教练也是一个集体嘛，不能光打小戚的屁
股。

    是人，都会犯错误。小戚是人，他也会犯错误。但成绩还是主要的。和三中全会以前
比，中国足球进步很大嘛，和旧中国比，就更没法比了嘛；所以，成绩与问题，是九个指头
与一个指头的关系，当然喽，一个指头处理不当，也会出大乱子，白求恩就是一个指头出了
问题。

    关键是不能出大问题。什么是大问题？带出去一个队，只回来半个队，这就是大问题。
小戚带这个队伍，国内国外，东征西战，没有一个开小差的，没有一个临阵脱逃的，这就很
了不起。国际上的斗争多复杂！

    一场比赛，不是赢就是输，当然还有平的。赢了不一定是好事，输了不一定是坏事。祸
兮福所伏，胜败是可以转化的。今天输了，明天就可能赢。当然转化需要时间，解决中国的
足球问题，和解决其他问题一样，要有耐心。上半年解决不了，下半年解决；今年解决不
了，明年解决。三峡工程要搞十五年，没有耐心，行吗？不要急于求成。以往的教训，就在
于急于求成哟。

    无非是不去法国。法国有什么好玩的？那个艾菲尔铁塔，我看就不如大雁塔嘛。再说一
定要去，也有的是办法，可以办旅游签证，这难不住我们。

    有一种错误的说法，说堂堂13亿人口的国家，怎么能输给几十万人的小国，这是大国
沙文主义么。我们历来主张，国家不分大小，一律平等。不能以大欺小。当然也不能以小欺
大。

    鸦片战争，英国只来了几千水兵，就割去了香港。小日本有多大？当年占了大半个中
国。

    戚务生下不下课，这绝不是小戚个人的问题，也不是足球界、体育界的问题。这关系到
谁说了算这个根本性的问题。组织上研究、决定了，小戚退下来，郎平或者别的什么人顶上
去，我都没意见，但球迷瞎吵吵，那就不行。对一场球有意见，就可喊主教练下课，那么对
一个省的工作有意见，是不是也可以喊书记省长下课？对中央的工作有意见，是不是也可以
喊什么什么？这是无法无天嘛。输球闹事，赢了球也闹事，放火、砸东西的事，发生了很多
次了嘛。对他们要警惕。凡是敌人反对的，我们就要拥护。这是一条真理。

    不要只看到足球场是个比赛场地，它还是个集会场所，是个舆论阵地。在这个阵地上，
主旋律很微弱了。听到的，不是"雄起"就是"下课"，都不是无产阶级的语言嘛。新闻媒体的
导向作用也很成问题，推波助澜，许多错误的观点，都登上报纸，起到了很不好的作用。

    看来，中国足球确实问题不少，最突出的问题，还是如何弘扬主旋律。这已经到了非抓
不可的时候了。

    没有什么准备，都是个人一些不成熟的意见，不代表组织，也来不及和其他同志通气，
仅供大家学习时参考。